تحقیق بررسی خشونت علیه زنان


دنلود مقاله و پروژه و پایان نامه دانشجوئی

تحقیق بررسی خشونت علیه زنان مربوطه  به صورت فایل ورد  word و قابل ویرایش می باشد و دارای ۱۲۷  صفحه است . بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دانلود تحقیق بررسی خشونت علیه زنان نمایش داده می شود، علاوه بر آن لینک مقاله مربوطه به ایمیل شما نیز ارسال می گردد

فهرست مطالب

فصل اول   ۱
بیان مسئله    ۱
تعریف خشونت علیه زنان و انواع آن   ۱
زنان در سیاست نیز مورد خشونت واقع می‌شوند،به قول مهرانگیز کار   ۴
علل خشونت علیه زنان   ۵
علل مخفی ماندن خشونت علیه زنان   ۹
پیامد و تبعات خشونت علیه زنان   ۱۱
ضرورت و اهمیت موضوع    ۱۵
پیشینه و ادبیات تحقیق    ۱۶
فصل دوم: اهدف و روش کار    ۲۳
اهداف ویژه   ۲۳
سوالات   ۲۵
کلید واژه: خشونت    ۲۶
تعریف خشم از نظر روانشناسی   ۲۶
روش کار    ۲۷
جامعه آماری و نمونه گیری   ۲۷
مراکز روستایی    ۲۸
مراکز شهری    ۲۹
فصل سوم: نتایج و درصدها    ۳۱
همبستگی متغیرها   ۳۴
فصل چهارم: جداول    ۴۶
نتایج و یافته های تحقیق    ۴۶
فصل پنجم: توامندسازی زنان    ۹۴
راهکارها   ۹۴
روان شناختی زنان مورد ضرب و شتم   ۹۷
روان درمانی   ۹۸
ایجاد شبکه‌های پشتیبانی    ۹۹
همشهری گرامی    ۱۰۰
اطلاعات زمینه    ۱۰۰
منابع    ۱۰۷

منابع

کتاب

× آیـت اللهی، زهـرا: «خوشرفتاری بـا زنـان، نفی خشونت علیه زنـان»، انتشارات شورای فرهنگی- اجتماعی زنان، ۱۳۸۱٫

× اعزازی، شهلا: «خشونت خانوادگی، زنان کتک خورده»، نشر سالی، ۱۳۸۱٫

× اونز، پاتریشیا ماری: «زخم زبان یا آزار کلامی»، ترجمه مرجان فرجی، نشر ایدون، ۱۳۷۹٫

× بک، آرون: «زندانیان نفرت، اساس و پایه خشم و دشمنی، ویرانگری و ریشه‎های روانی آدمکشی، همسرآزاری و کودک‎آزاری»، ترجمه حسینعلی رونقی، نشر چشمه‎ساز، ۱۳۸۰٫

× پرفیت، آلن: «پاسخ‌هایی به خشونت»، ترجمه مرتضی محسنی، کتابخانه گنج دانش، ۱۳۷۸٫

× پوررضا، ابوالقاسم: «خشونت علیه زنان»، نشر اندیشمند، ۱۳۸۱٫

× تـاوریس، کارل: «روانشناسی خشم»، تـرجمه احمـد تـقی‌پـور و سعیـد درودی، انتشارات روشنگران و مطالعات زنان، ۱۳۶۹٫

× حمیدی، فریده: «حقوق زنان، حقوق بشر»، انتشارات روشنگران و مطالعات زنان، ۱۳۸۲٫

× روی، ماریا: «زنان کتک خورده، روانشناسی خشونت در خانواده»، ترجمه مهدی قراچه ‎داغی، انتشارات علمی، ۱۳۷۷٫

× رفیعی‎فر، شهرام: «خشونت علیه زنان»، نشر تندیس، ۱۳۸۰٫

× شهریاری، مهدی: «پرخاشگری انسان»، نشر میرشمس، ۱۳۷۶٫

× فرامرزی، احمد: «بردگی در جهان»، به کوشش حسن فرامرزی، نشر بی‌نا، ۱۳۴۵٫

× فرنچ، مارلین: «جنگ علیه زنان»، ترجمه توراندخت تمدن (مالکی)، نشر علمی،۱۳۷۳٫

× کوین، فال: «راه‎حل‎هایی برای خشونت‎های خانوادگی»، ترجمه ایران مهدی‎زادگان، نشر جنگل، ۱۳۸۱٫

× کاشانی، جـواد: «تـأثیر خشونت خانوادگی بـر روی کودکان و نوجوانان»، نشر مؤسسه فرهنگی کتاب و عترت، ۱۳۷۹

× کار، مهرانگیز: «پژوهشی درباره خشونت علیه زنان در ایران»، انتشارات روشنگران و مطالعات زنان،۱۳۷۹٫

× کارلسون، اِولا: «کودکان و خشونت در رسانه‌های جمعی»، مرکز مطالعات و تحقیقات سنجش برنامه‌ای، صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، ۱۳۸۰٫

× موسوی، پدرام؛ سوهانی، فهیمه: «گیسوان در آتش خشونت»، نشر اندیشمند، ۱۳۸۱٫

× معتمدی‎مهر، مهدی: «حمایت از زنان در برابر خشونت (سیاست جنایی انگلستان)»، نشر برگ زیتون، ۱۳۸۰٫

× هامپتن، رابرت و دیگران: «خشونت خانواده، پیشگیری و درمان»، ترجمه داود کربلائی، نشر گسترده، ۱۳۸۲٫

× ـــــــــ : «امروز پرخاشگری، فردا خشونت»، گردآوری و ترجمه شهرام رفیعی‌فر و بهنام بهراد، واحد آموزش مرکز امور مشارکت زنان، ۱۳۷۷٫

پایان‌نامه

× جوادیان، رضا: «بررسی پدیده خشونت در خانواده‌های پدر معتاد»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۸۱٫

× مافی، مهوش: «بررسی ویژگی‌های روانشناختی مرتکبین خشونت خانوادگی»، کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهرا (س)، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، ۱۳۸۲٫

× شهنی ییلاق، منیجه: «برخی عوامل جمعیت‌شناسی با خشونت مردان نسبت به همسران خود در اهواز»، دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، ۱۳۷۶٫

× امیرمرادی، فرشته: «بررسی مشکلات جسمی و روانی زنان مضروب تحت خشونت همسران مراجعه کننده به پزشکی قانونی تهران سال ۱۳۷۵»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم پزشکی تهران، ۱۳۷۵٫

× اینـالوچلاقلو، مهرنـوش: «بـررسی مشخصات زوجیـن و ارتباط آن بـا نـوع و شـدت همسرآزاری در زنـان مراجعه کننـده بـه دادگاه خانواده شهر تهران ۱۳۷۸»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم پزشکی تهران، دانشکده پرستاری، ۱۳۷۹٫

× نازپرور، بشیر: «بررسی موارد زن (همسر) آزاری فیزیکی در مراکز پزشکی قانونی»، دکترای تخصصی پزشکی قانونی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، دانشکده پزشکی، ۱۳۷۶٫

× جابری قادری، نسرین: «مقایسه میزان اثربخشی آموزش ایمن‌سازی در برابر استرس و حساسیت‌زدایی به وسیله حرکت چشم و بازپردازی در کاهش علائم آسیب‌دیدگی روانی کودکان آزاردیده جنسی»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده روانشناسی، ۱۳۷۹٫

× حسینی سدهی، نرگس: «ادراک فرد، در نوجوانان آزاردیده و آزار ندیده: یک بررسی مقایسه‌ای در دو ناحیه ۶ و ۱۱ شهر تهران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، ۱۳۸۰٫

× رشیدی‌فر، ناصر: «بررسی رابطه بین عوامل جمعیت شناختی و ویژگی‌های شخصیتی با کودک‌آزاری و بی‌توجهی در گروهی از نوجوانان شهر اهر»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، ۱۳۷۶٫

× صفوی، شیرین: «سوء‌رفتار با کودک»، دکترای پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران،۱۳۷۴٫

× پرسا، شهلا: «بررسی مشخصات فردی، خانوادگی و اجتماعی والدینی که کودکان خود را مورد سوء رفتار بدنی قرار می‌دهند در شهر تهران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، دانشکده پرستاری، ۱۳۶۹٫

× محمدخانی، پروانه: «کودک‌آزاری، شیـوع و انـواع، ویژگی‌های روان‌شنـاختی کودکان آزاردیده، کیفیت زندگی و سلامت عمومی والدین آنها»، دکترای روانشناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، ۱۳۷۸٫

× میرکاظمی‌مود، غلام‌رضا: «خشونت‌های والدین و اثـرات آن بـر هنجارهای اطفال (۱)»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۵۲٫

× طاهری بجد، محمدعلی: «جایگاه خشونت در حقوق کیفری»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی، ۱۳۸۱٫

× هروی کریموی، مجیده: «بررسی تأثیر برنامه مشاوره با خانواده در پیشگیری از سوء رفتار نسبت به زنان سالمند شهر تهران در سال ۱۳۷۵»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم پزشکی، ۱۳۷۶٫

× موسوی، سیدمحمد: «عوامل بزه (اجتماعی ـ خانوادگی ـ اقتصادی) اعمال منافی عفت»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۵۵٫

× حسینی‌نـوه، محمود: «نقش بزه دیده در تکوین جرائـم جنسی شهرستـان بنـدر عباس»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۷٫

× مرتضوی، نسرین: «بـزه دیـده شناسی زنـان»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، مجتمع آموزش عالی قم، ۱۳۷۶٫

× امیرخانی، فهیمه: «زنان بزه دیده در دو نظام کیفری ایران و انگلستان»، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۹٫

× دهقانی، فاطمه: «بـررسی مقایسه‌ای ارتباط بیـن منبع کنتـرل و رفتـار بـزهکارانه در جامعه دختران نوجوان عادی و بزهکار کانون اصلاح و تربیت شهر تهران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهرا (س)، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، ۱۳۸۰٫

× بیک‌وردی، محمدعلی: «بـررسی بـزه قتل در فراش در مقررات کیفری و فقـه امامیـه»، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۸٫

× کمال جلودار، سید حسن: «جرم شناسی زنا- بررسی زمینه‌های گرایش به ارتکاب زنا در استان مازندران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، ۱۳۶۹٫

× صمدی، رضا: «حد زنا و علم قاضی»، کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد نراق)، ۱۳۷۷٫

× فرساد، حمید: «بررسی جرائم منافی عفت از نظر جرم‌شناسی»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۵۸٫

× رزمجو، حسین: «زنا و اعمال منافی عفت (در حقوق موضوعه و مذاهب اربعه)»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۴٫

× شعبانی، محمدحسین: «فقه مذاهب حسنه: تحقیق و بررسی حد زنا و سرقت»، کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۰٫

× دارابی، حشمت‌الله: «بحث در پیرامون قتل عمد و تجاوزات جنسی از دید جامعه‌شناسی کیفری»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۵۴٫

× هاشمی، عبدالجبار: «قتل در مقام دفاع از ناموس (تحلیل فقهی، حقوقی ماده ۶۳۰ ق.م.ا.)»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، مجتمع آموزش عالی قم، ۱۳۷۸٫

× یانوق، عزیز: «هتک ناموس به عنف در ده سال گذشته در استان مازندران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۶۱٫

× حجاریان، محمدحسن: «تعصب ناموسی و رابطه آن با جرم»، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۵۸٫

× یاوری، جواد: «روابط جنسی زندانیان مرد در ایران و ایالات متحده آمریکا»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۸۱٫

× محمدحسین، نصرت‌الله: «نقش انحرافات اجتماعی، اخلاقی و جنسی در ارتکاب جرائم»، کارشناسی ارشد، دانشگاه ملی ایران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۵۱٫

× ابراهیمی قوام، صغرا:‌ «بررسی میزان اضطراب و حرمت نفس در دانش‌آموزانی که مورد سوء استفاده جنسی قرار گرفته‌اند»، دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده روانشناسی، ۱۳۷۰٫

× قناد، فاطمه: «حمایت کیفری از صغار در برابر جرائم جنسی در نظام حقوقی انگلستان و ویلز»، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۶٫

× احمدلو، محمود: «سیاست جنائی تقنینی و قضائی ایران در زمینه جرائم مبتنی بر رابطه نامشروع»، کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق (ع)، دانشکده حقوق، ۱۳۷۶٫

× افخمی، محمدرضا: «بررسی جرم افترا»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۵٫

× جوادیان، محمدحسین: «افترا و توهین و هتک حرمت»، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۵۲٫

× فروتن، مهرنوش: «بررسی جامعه‌شناختی اثر پایگاه اقتصادی ـ اجتماعی و استبداد پدر خانواده بر ایجاد انزوای اجتماعی و پرخاشگری فرزندان ۱۵-۱۹ ساله»، کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهراء (س)، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی،۱۳۷۸٫

× تقوی لاریجانی، تـرانه: «بـررسی تأثیر تنبیه بـدنی والدین بـر بروز برخی رفتارهای پرخاشگرانه در کودکان ۷-۱۱ ساله مدرسه‌رو در محیط مدرسه‌های دولتی شهر تهران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، دانشکده پرستاری، ۱۳۶۸٫

× الهیاری، عباسعلی: «تعیین پرخاشگری نوجوانان بر حسب مؤلفه‌های شخصیت بررسی و رابطة این مؤلفه‌ها وسطح پرخاشگری با مؤلفه‌های شخصیتی پدران و تأثیر شیوه درمانگری تنیدگی‌زدایی بر پرخاشگری»، دکترای روانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده ادبیات و علوم سیاسی، ۱۳۷۶٫

× ناظم‌شیرازی، مسعود: «ساخت واعتباریابی مقیاسی برای سنجش عزت نفس و بررسی رابطة آن با پرخاشگری و رفتارهای ضد اجتماعی، وضعیت اجتماعی ـ اقتصادی و عملکرد تحصیلی در دانش‌آموزان پسر پایه‌های اول تا سوم دورة متوسطه شهرستان اهواز»، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، ۱۳۷۶٫

× مرادی، علیرضا: «بـررسی خصوصیـات شخصیتی نـوجوانـان پـرخاشگر و سـاخت خانواده‌های آنها در میان دانش‌آموزان مدارس راهنمایی تهران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۶۵٫

× محسنی کهنه‌شیری، ابراهیم: «علل روانی و اجتماعی پرخاشگری کودکان و نوجوانان»، کارشناسی، دانشگاه تبریز،۱۳۵۰٫

× رحمانی، امین: «بررسی ارزش‌های اجتماعی بین زوجین ناسازگار شهر تهران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، ۱۳۷۵٫

× درکاله، مریم: «علل ناسازگاری زن و شوهر در ایران»، کارشناسی، دانشگاه تبریز، دانشکده ادبیات، ۱۳۴۹٫

× ساسانی، منیژه: «مطالعه در منشأ اختلافات خانوادگی»، کارشناسی، دانشگاه تبریز، ۱۳۴۹٫

× حسن، زهره:«عوامل اختلاف در خانواده و پیامدهای آن»، مجتمع علمی آموزشی علوم اسلامی خواهران جامعة الزهرا(س).

× سلیمانیان، علی اکبر: «بررسی تأثیر تفکرات غیر منطقی (بر اساس رویکرد شناختی) بر نارضایتی زناشوئی»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت معلم، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، ۱۳۷۳٫

× مختارآبادی، طلعت: «بررسی عوامل مؤثر بر میزان نارضایتی همسران و اضطراری بودن خانواده در شهر کرمان از نظر زمان در سال ۱۳۷۶»، کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد اراک)، ۱۳۷۶٫

× عبدی، آذر: «حمایت کیفری از حقوق زنان در اسناد بین‌المللی و حقوق داخلی»، کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، مجتمع آموزش عالی قم، ۱۳۸۱٫

× نظیفی، عباس: «جرایم علیه خانواده»، دکترای حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۳٫

× اتکال، تقی: «ایراد ضرب و جرح عمدی»، کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۵۲٫

× هاشمی، عبدالرضا: «بررسی انواع عدم تعادل ساختار نظام اجتماعی خانواده و رابطه آن با کشمکش زن و شوهر»، کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، ۱۳۷۶٫

× خلیلی، مرجان:‌ «بررسی تضاد در خانواده (با تأکید بر تضاد میان همسران) و عوامل مؤثر بر آن»، کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهراء (س)، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، ۱۳۷۸٫

× معین‌آبادی، رضا: «روابط غیرمالی زوجین در کنوانسیون محو کلیه اشکال تبعیض علیه زنان و حقوق ایران»، کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق (ع)، دانشکده معارف اسلامی و حقوقی، ۱۳۷۷٫

× محبوبی، محسن: «نارسایی‌های قانونی حقوق زن در حقوق خانواده و راه‌حل‌های آن»، کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق (ع)، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ۱۳۷۴٫

× سدیه، حسین: «ازدواج‌های اجباری و تأثیر آن در خانواده و کودک»، کارشناسی، دانشگاه تبریز، ۱۳۴۹٫

× ملانقی، فاطمه: «وضعیت عملکرد خانواده و سلامت روانی زنان در خانواده‌های چند همسری»، کارشناسی ارشد، دانشکده آزاد اسلامی (واحد رودهن)، ۱۳۷۷٫

پژوهش سازمانی

× «بررسی و شناسایی علل خشونت نسبت به زنان در خانواده‎های تهرانی»، پژوهشکده زنان، دانشگاه الزهراء (س).

× «بررسی عوامل اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر خشونت علیه زنان در منزل»، مرکز جمعیت‎شناسی، دانشگاه شیراز.

× «بررسی ویژگی‎های روان‎شناختی مرتکبین خشونت خانوادگی»، معاونت پژوهشی، دانشگاه الزهراء (س).

× «بررسی وضعیت خشونت نسبت به زنان (در خانواده‎های تهرانی)»، معاونت پژوهشی، دانشگاه تهران.

× «بررسی خشونت علیه زنان در خانواده»، معاونت پژوهشی، دانشگاه مازندران.

× «حقوق بین‎الملل و رفـع خشـونت نسـبت بـه زنـان»، معاونت پژوهشی، دانشگاه علامه ‎طباطبایی.

× «خشـونت در خانواده‎ها»، مرکز مطالعات و تحقیقات جرم‎شنـاسی، سازمان زنـدان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور.

× «علل اجتماعی، اقتصادی خشونت نسبت به زنان در خانواده»، پژوهشکده زنان، دانشگاه الزهراء (س).

× «نـظرسنجی از مردم تهران دربـاره جنبه‎های خشـونت در بـرنامه‎های تلویزیون»، مرکز مطالعات و تحقیقات سنجش برنامه‎ای، صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.

× «بررسی دورنـمایه‎های خشـونت و مرگ در رمـان‎های همینگـوی»، معاونت پژوهشی، دانشگاه آزاد اسلامی.

 «بـررسی جنبه‎های خشـونت در تلویزیون از نـظر جوانان»، مرکز مطالعات و تحقیقات سنجش برنامه‎ای، صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.

× «تحلیل محتوای جنبه‌های خشونت در برنامه‎های تلویزیونی»، مرکز مطالعات و تحقیقات سنجش برنامه‎ای، صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.

تعریف خشونت علیه زنان و انواع آن:

دکتر شکوه نوابی نژاد در حوزه‌ی روانشناسی زن خشونت را به معنای ضرب و شتم یا هر گونه تجاوز به زن و شکنجه و آزردن وی بر شمارد که در سراسر دوران زندگی شکل‌های گوناگون از آن بروز می‌یابد.(۱)

تعریف خشونت علیه زنان که در اعلامیه سازمان ملل آمده است به شرح زیر است، هر چند که به آن محدود نمی‌شود. (یونسکو ۱۹۹۴)

الف) خشونت جسمانی، روانی و جنسی که در خانواده‌ها بر زنان اعمال می‌شود. نظیر کتک زدن و تجاوز جنسی به دختران در خانه، خشونت در ارتباط با جهیزیه، تجاوز جنسی به زنان ، ختنه کردن دختران و زنان و دیگر اعمال سنتی که به زنان آسیب می‌رساند.

ب) خشونت جسمانی، روانی و جنسی که در جامعه اتفاق می‌افتد نظیر تجاوز جنسی، تهدید، ارعاب و تحقیر در محیطهای تحصیلی و کاری و به فحشاء کشیدن دختران و زنان.

ج) خشونت جسمانی، روانی و جنسی که در نقاط مختلف جهان یا توسط دولتها اعمال یا ندیده گرفته می‌شود.(۱)

خانواده اولین مکان آغاز خشونت بر علیه زنان است.زنان در خانواده های جوامع شرقی به بهانه های عدم رعایت ارزش های مقدس و قید و بندهای سنتی و به بهانه حفظ آبرو به شدیدترین شکل تنبیه می‌شوند. (۱۸)

پدران بدون آنکه ترس و واهمه‌ی از مجازات داشته باشند قوانین نابرابر در ساختار جامعه را در خانواده پیاده می‌کنند افزایش شکنجه ، به قتل رساندن دختران توسط پدر، برادر یا عمو و دایی و روی دادن قتل‌هایی تحت لوای ناموس، خودسوزی زنان در اثر خشونت های فیزیکی و روانی وارد آمده از طرف شوهر شاهدی بر این مدعا است که در شهرستان   ایذه نمونه‌های زیادی را در ذهن داریم.

وجود روابطی که ازدواج در آن نه بر اساس انتخاب آگاهانه و عاشقانه صورت گرفته بلکه صرفاً بر اثر تکلیف به صورت سنتی انجام گیرد و زن در خانواده بعد از قیومت پدر مورد خشونت همسر قرار گیرد. (۱۸)

خشونت نسبت به زنان محدود به خشونت بدنی نیست، بلکه هر نوع رفتاری که مرد به قصد اثبات قدرت برای نظارت بر زن داشته باشد خشونت نام دارد. (۲)

زنان در سراسر دوران زندگی به شکل‌های گوناگون خشونت وابسته به جنسیت را تجربه می‌کنند که بیشتر آن خانوادگی است و در سه شکل خشونت فیزیکی، روانی و جنسی در خانواده بروز می کند.

خشونت فیزیکی یا بدنی شامل انواع بد رفتاری‌ها چون هل دادن، لگد زدن، ضربه زدن، کشیدن موی سر، سوزاندن، شلاق زدن، صدمه زدن به اشیاء و لوازم زندگی، بخصوص وسایلی که زن به آنها دلبستگی خاص داشته، اذیت و آزاد رساندن مثل بیدار کردن‌های مکرر زن در نیمه شب، تلفنهای مکرر، جاسوسی و تعقیب زن، انواع تهدید‌ها مثل نامه‌های تهدید آمیز نوشتن، تهدید کلامی یا با اسلحه، تهدید به آزاد و اذیت افراد وابسته به زن مثل کودکان یا خویشاوندان و سرانجام تهدید به کشتن یا کشتن قربانی است. تجربه نشان داده است، رفتار خشونت آمیز از نمونه‌های ساده مانند هل دادن، ضربه زدن شروع شده و بتدریج دفعات آن زیاد و خشن‌تر می‌شود(۲)

بدرفتاریها و شکنجه‌های روانی شکل دیگری از خشونت علیه زنان در خانواده است که گستردگی بسیاری دارد مانند: دروغ گفتن، چشم چرانی، تعدد زوجات، بی‌توجه بودن به زن و خواسته‌های او، خیانت به زن، ایجاد محدودیت در روابط، کنترل دائمی مخارج زن، وادار کردن زن به داشتن پوششی خاص، انتقاد و سرزنش کردن به طور مداوم، تهمت زدن، بدرفتاری‌ کلامی و عاطفی مثل تمسخر در جمع، تحقیر وضعیت جسمانی و ظاهری، دشنام و ناسزا گفتن، حرفهای رکیک و غیره، که در نهایت به ترس، عجز و ناتوانی روانی منجر می‌شود، که اراده، اعتقاد به نفس و تصمیم گیری و توانمندی را از زن ساقط می‌کند و در موارد شدید باعث به هم خوردن تعادل روانی و پیدایش تصورات واهی و تمایل به خود کشی می‌شود.

خشونت جنسی به معنای کلیه رفتارهایی که زن را مجبور به برقراری رابطه جنسی می‌کند.(۲۴) همچنین عدم رعایت بهداشت جنسی، آزار و اذیت جنسی و عدم توجه به ارگاسم (orgasm) جنسی زن در هنگام رابطه جنسی جزو خشونت‌های جنسی محسوب می‌شوند. نوع دیگر خشونت جنسی، بریدن اندام تناسلی زنانه (ختنه) می‌باشد، به صورت بریدن جزئی یا کلی کلیتوریس و لبهای کوچک که در شدیدترین نوع آن کلیتوریس، لبهای کوچک و لبهای بزرگ قطع شده و سپس فرج دوخته می شود بگونه‌ای که فقط سوراخ کوچکی برای خروج ادرار و خون مربوط به عادت ماهانه بماند.

اشکال دیگری از خشونت متناسب با سطح فرهنگی جوامع نسبت به زنان و دختران صورت می‌گیرد مانند سقط جنین با توجه به انتخاب جنسیت و کشتن نوزاد دختر، تبعیض غذایی یعنی اختصاص دادن غذای نامطلوب به وی در مقایسه با فرزند پسر، دسترسی نابرابر به خدمات و مراقبت‌های بهداشتی و تحصیلی، فروش فرزندان به منظور فحشاء توسط والدین، زنای با محارم، ازدواج پیش از موقع دختران از جمله شکلهای دیگر خشونت است.(۱)

زنان در سیاست نیز مورد خشونت واقع می‌شوند،به قول مهرانگیز کار:

خشونت سیاسی با عملکرد اهرم های قدرت رسمی یعنی دولت، علیه زنان اعمال می‌شود. این خشونت به صورت غفلت از حقوق انسانی زنان در قانون گذاری انعکاس می‌یابد و به صورت عدم پشتیبانی از برابری حقوق زن و مرد در سیاست گذاری ظاهر می‌شود.(۱۸)

خشونتهای که در اجتماع رخ می دهد مانند ایجاد مزاحمت و آزار و اذیت جنسی و حس برتری جویانه مرد نسبت به زن برآیندی از سیاست‌های دولت و نگرش عمومی جامعه می‌باشد که در مراکز آموزشی از قبیل مدرسه، مطبوعات، رادیو تلویزیون، سازمانها و ادارات انعکاس می‌یابد.

نگرش عمومی جامعه بر اساس سنتهای پدرسالاری، مرد را در خانواده دارای اقتدار زیاد می‌داند. او به سبب نقش نان آوری، عملاً دارای کنترل اقتصادی بر دیگر اعضای خانواده است و نتیجتاً قادر به اعمال خشونت می‌گردد. تنها نگاهی به رسانه‌های تلویزیون مشخص می کند که با وجود تمام دگرگونیهای موجود در جهان و در جامعه ایران، هنوز خانواده عبارت است از پدر مقتدر تصمیم گیرنده است که با همسر خود نیز مشورت نمی‌کند (۳).

اگر به قوانین ایران، نگرش عمومی جامعه و سازمانها، که هر سه عامل موثری در افزایش یا کاهش خشونت هستند، نگاه کنیم، متوجه خواهیم شد که قوانین و نگرش عمومی و نبود سازمانهای حمایتی، به صورت عوامل تشدید کننده خشونت عمل می کنند. (۴)

مرکز فرهنگی زنان اعتقاد دارد که انواع خشونتها ارتباطی بسیار نزدیک به هم دارند و در این زمینه خشونت‌های فرهنگی، اقتصادی، قانونی و سیاسی را جدا از هم نمی‌بیند و با این تفسیر اعضای این مرکز معتقدند که نمی‌تواند یک نوع خشونت را بررسی کرد، بدون آنکه تاثیر مستقیم یا غیر مستقیم انواع دیگر در آن دیده شود. خشونتی سیستماتیک در کل جامعه رواج دارد که این خشونت نمادی از قدرت است و بی‌دلیل نیست که در این بازی قدرت، قربانیان اصلی خشونت عمدتاً زنان و کودکانند. (۲۵)

علل خشونت علیه زنان:

خشونت، یک رفتار غلط است. این رفتار غلط که از الگوهای غلط خانواده و اجتماع نشات می گیرد، وسیله ای است که فرد از طریق آن ناکامی‌ها، کمبودها و خلاء های روانی، اقتصادی و اجتماعی خود را جبران می کند. (۵)

زنان به عنوان جنس لطیف و نقطه تمرکز خانواده در بروز و پیدایش رفتارهای خشونت آمیز مورد توجه و تحت تاثیر متغیرهای محیط اطراف خود می‌باشند. خشونت علیه زنان یکی از معضلات اجتماعی در تمام کشورهای دنیا است این معضل اجتماعی علاوه بر ایجاد مشکلات جسمی و روانی در شخص مضروب، موجب بروز عواقب جبران ناپذیر اجتماعی نیز می گردد.(۲۳)

خشونت خانوادگی که از طرف بزرگسالان یا مردان اعمال می‌گردد، باید تحت نظر و دقت بیشتری قرار گیرد، زیرا در محدوده خانواده، همیشه خشونت از جانب فرد قدرتمند (قدرت بدنی، اقتصادی، اجتماعی) بر فرد بی‌قدرت یا کم قدرت اعمال می‌شود. در این حالت، قربانی به دلیل ضعف اقتصادی و اجتماعی، در موقعیت وابستگی به فرد قدرتمند قرار دارد و از آنجا که در اکثر موارد از حقوق انسانی، اجتماعی خود آگاهی ندارد، قادر به پایان بخشیدن به این شرایط نیست و در مواردی که سعی می‌کند به مقاومت و دفاع از خود بپردازد، چون هیچ پشتیبانی ندارد، شرایط زندگی را برای خود سخت تر می‌سازد. قربانیان خشونت خانوادگی به شدت محتاج کمک و پشتیبانی جامعه، دولت، نهادها و سازمانهای گوناگون هستند تا از شرایط سخت زندگی خود رهایی یابند (۵)

یکی از نکاتی که در تحقیقات این رشته همواره مورد نظر بوده، بدست آوردن ویژگیهای مشترک زنانی است که مورد خشونت واقع شده اند زیرا، گمان بر این بود که این زنها ویژگیهای شخصیتی خاصی دارند، مثلاً اعتماد به نفس پایینی دارند، یا تقسیم نقش سنتی در خانواده شان حاکم است، اما نتایج تحقیقات خلاف اینها بود و نشان داد که این زنها هیچ نوع تفاوت قابل ذکری با زنهای دیگر ندارند.(۶)

علت خشونت نه در ویژگی های آنها بلکه در ویژگی‌های شوهرانشان است. مردانی که همسر خود را کتک می‌زنند، عموماً در رفتار اجتماعی ناسازگارند. اغلب این مردها از نظر تحصیلات و درآمد، و پایگاه شغلی در سطح پایینی هستند، اعتماد به نفس کمی دارند و در زندگی شخصی احساس موثر بودن را ندارند و اغلب نه تنها نسبت به زن بلکه نسبت به دیگران منجمله فرزندان خود نیز خشونت می ورزند. علاوه بر این رفتارهای پرخاشگرانه جنسی هم دارند در موارد شدید برخی از آنها پرونده‌های دادگاهی دارند. (۷)

در بررسیهای روانشناسی روشن شده است که همه آنها در دوران کودکی و نوجوانی در محیطی زندگی می کردند که اعمال خشونت چه در حیطه خانوادگی و چه در محیط همسایگان رواج داشته است و اغلب شاهد صحنه های کتک خوردن مادر خود بوده‌اند. (۸)

هر چند که ویژگی های مردانی که نسبت به همسر خود خشونت می‌ورزند، گفته شد. اما در یک جمع بندی باید گفت که مردها از هر طبقه اجتماعی، با هر میزان سواد و تحصیلات و با هر نوع وابستگی قومی و مذهبی ممکن است زن خود را کتک بزنند و از طرف دیگر زن نیز بدون توجه به طبقه اجتماعی خود، سطح سواد و تحصیلات، وابستگیهای قومی و مذهبی ممکن است از شوهر خود کتک بخورد. این رفتار خشونت آمیز و پذیرش آن بیش از آنکه فردی باشد اجتماعی است و در شرایطی که هنوز الگویی مثبت تلقی می‌شود و حتی به نوعی تشویق می‌گردد نباید انتظار دیگری داشت. (۴)

دکتر حسینی جامعه شناس می‌گوید: یکی از دلایلی که ما، اعمال خشونت می کنیم این است که برای همنوعان خود ارزش قائل نیستیم و خود را بهتر و برتر از آنها می‌دانیم زمانی که چنین تلقی ای در افراد وجود داشته باشد، خود را محق به اعتراض و خشونت و ایجاد درگیری می دانند. اینگونه است که به محض ایجاد کوچکترین مسئله‌ای، که آن را در مقابل حق خود می‌بینند، با برخوردهای شدید و خشونت بار، دست به مقابله میزنند. دکتر حسینی می گوید: یکی از علتهای این امر این است که ما، فهم فرهنگی مناسبی از آزادی و اندیشه و حقوقمان نداریم. به همین خاطر است که اندیشه و آزادی و حقوق دیگری را مخالف خود می‌دانیم و یا حق بیشتری برای خود قائل هستیم. (۹)

از سوی دیگر، شرایط دشوار زندگی اجتماعی نیز، به این رفتارها دامن می‌زند. بسیاری از افراد ، دشواریهای زندگی و کمبودهای اقتصادی را، عامل بی‌حوصله‌گی، کم تحملی و رفتارهای خشن خود می‌دانند. یک بار با راننده تاکسی، سر کرایه دعوایم شد، راننده پول بیشتری می‌خواست و وقتی با مخالفت من روبرو شد، درهای ماشین را قفل کرد و روسری‌ام را کشید و بعد که مردم دخالت کردند و آرام شد گفت: به خاطر کرایه خانه و مشکلات دیگری عصبی بوده … این را دختر جوان ۲۱ ساله‌ای می گوید که از این رفتار خشن، آسیب جسمی هم دیده است. عده‌ای از افراد بیان می‌کنند که جامعه خشن، آنها را خشن کرده است. شلوغی خیابانها، هوای آلوده، مناظر زشت، و بی پولی که بیشتر از همه چیز آزارشان می دهد. در کوچه و خیابان با هم درگیر می‌شوند و به خانه که می‌رسند، اعصاب در هم ریخته شان را برای اعضاء خانواده به ارمغان می‌آورند. (۹)

نتیجه این رفتارها، گاه خوشایند و قابل جبران نیست. در میانه همین دعوا های کوچک و ساده است که گاه کسی به قتل می‌رسد یا آسیب جدی می‌بیند. (۹)

خطر بروز خشونت با ویژگی های شخصیتی شوهران، زنانی که الکل یا دارو مصرف می کنند یا سابقه حبس دارند وابستگی شدید دارند در مطالعه‌ای از زنانی که به پزشکی قانونی در تهران مراجعه کرده‌اند، حدود یک سوم آنها شوهرانشان سابقه حبس دارند. الکی بودن یا استفاده از دارو در بین شوهران این زنان به مراتب بیشتر از جمعیت معمولی بود . (۲۲)

خشونت و پرخاشگری یکی از رایج ترین و متداولترین جرایم اجتماعی و آشکارترین جلوه‌های اقتدار مرد سالاری در جهان امروز است که در تمام ملیت ها، طبقات و گروههای اجتماعی به وضوح به چشم می‌خورد. در یک تحلیل کلی از مهرانگیز کار در کتاب پژوهشی درباره خشونت علیه زنان اشکال مختلف فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی این خشونت‌ها را بخشی ریشه در فرهنگ و سنت و بخشی حاصل تداوم تبعیض علیه زنان در ساختار حقوقی، اقتصادی و سیاسی جامعه می‌داند و بر این نظر است که شاید تداوم خشونت در ساختار غیر فرهنگی نیز خود برآیندی از ساختار فرهنگی است که مردم و جامعه را بجای اینکه برآشوباند، وادار به پذیرش این اشکال از خشونت می کند.(۱۰)

 

علل مخفی ماندن خشونت علیه زنان:

اصولاً تحقیقات جامعه شناختی در مورد روابط درونی و واقعی خانواده بسیار مشکل است. زیرا از دید افراد، آنچه در درون خانواده رخ می دهد، روابط کاملاً شخصی و خصوصی آنهاست و تمایلی برای ابراز آن ندارند و از میان رفتارهای درونی خانواده، رفتارهای خشونت آمیز و رفتارهای جنسی، جزو خصوصی ترین رفتارها تلقی می گردد و تمایلی برای پاسخ گویی به این نوع سوالات وجود ندارد. با وجود مشکل فوق و با آنکه بررسی‌های خشونت هنوز دلیل خشونت خانوادگی را به طور قاطع مشخص نکرده است اما با استفاده از تمام امکانات و به کارگیری روشهای گوناگون تحقیق، اطلاعات جامعی در مورد خشونت کسب شده که بر خلاف تصورات قبلی نشان می دهد خشونت فیزیکی، روانی و حتی تجاوز جنسی اولاً در میان تمام قشرهای اجتماعی دیده می‌شود و ثانیاً بر خلاف تصور عمومی، گستردگی بسیار دارد.(۵)

تاثیر مهم بررسی‌های خشونت، تغییر نگرش جامعه نسبت به پدیده خشونت در خانواده بود. نگرش حاکم بر اکثر جوامع چنین است که خانواده محیطی خصوصی است و دیگران، جامعه و دولت، حق دخالت در امور شخصی افراد را ندارد. نگرش چشم پوشی از خشونتهای خانوادگی نیز وجود داشت، یعنی اگر خشونت خانواده به طور مشخص و آشکار به چشم می خورد، تحت عناوینی مانند وظیفه پدر و مادر در مورد تربیت کودک، اطاعت کودک از والدین، وظیفه زن در مورد تن دادن به خواسته‌های شوهر، چشم پوشی می‌شد. حتی افراد قربانی، به طور پوشیده مسئول رفتار خشن پدر یا شوهر قلمداد می‌شدند و از آنها درخواست اطاعت و فرمانبرداری بیشتری می‌شد. (۵)

بررسیها نشان داده‌اند اکثر زنها به دلایل مختلف چون خجالت، ترس، و … شرایط خشونت آمیز زندگی و کتک خوردن از شوهر را بروز نمی‌دهند. و اغلب آنها خشونت شوهر را طبیعی تصور می کنند، و عده‌ای دیگر معتقدند کسی حرف آنها را باور نمی‌کند، اگر هم باور کنند راه چاره‌ای ندارند. بطور کلی جامعه نه تنها مرد بلکه زن را مسئول اعمال خشونت شوهر می‌داند. معمولاً اطرافیان به زن تذکر می دهند که دست از کارهای خلاف نظر شوهر بردارد و گر نه به نظر آنها نیز مستحق تنبیه است. و این در حالی است که در اثر موارد رفتار خلاف زن، رفتار طبیعی سایرین تلقی می‌شود. مثلاً شوهر زن را از دیدار پدر و مادر خود، منع می کند و هنگام سر پیچی زن، بدون توجه به حقوق طبیعی او، اعمال خشونت می‌کند، اینگونه خشونت‌های شوهر با خلاف بودن رفتار زن توجیه می‌شود. در صورتیکه در قوانین حقوقی تصریح شده است، جرم به خودی خود در هر جا اتفاق بیفتد جرم شناخته می‌شود و باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرد اما در داخل خانواده در یک محل خصوصی با انواع توجیه‌ها جرم محسوب نمی‌شود(۴).

اما مطلبی که کاملاً فراموش شده بود، نفس اعمال خشونت بود، زیرا در کلیه جوامع، رفتار خشونت آمیزی که در محیط های عمومی صورت می گیرد، به عنوان خلاف آشکار طبقه‌بندی می‌شود و در مواردی نیز، تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرد، اما انجام دادن همین رفتار در محدوده خصوصی خانواده ، به صورت حق و وظیفه پدر و مادر یا حق شوهر نسبت به زن مطرح می‌شود و نه تنها مورد توبیخ قرار نمی گیرد، بلکه از افراد قربانی تقاضا می‌شود که خود را با ضوابط و شرایط موجود، انطباق دهند و آن را تحمل کنند. امروزه در کشورهای صنعتی که بر این پدیده تاکید کرده‌اند، مشخص شده که انجام دادن اعمال خشونت آمیز، چه در اماکن عمومی و چه در خصوصی جرم است. (۵)

پیامد و تبعات خشونت علیه زنان:

 

110,000 ریال – خرید

تمام مقالات و پایان نامه و پروژه ها به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد.

 جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید. 

 

 

مطالب پیشنهادی: برای ثبت نظر خود کلیک کنید ...

براي قرار دادن بنر خود در اين مکان کليک کنيد
به راهنمایی نیاز دارید؟ کلیک کنید


جستجو پیشرفته مقالات و پروژه

سبد خرید

  • سبد خریدتان خالی است.

دسته ها

آخرین بروز رسانی

    پنجشنبه, ۳۰ دی , ۱۳۹۵

اولین پایگاه اینترنتی اشتراک و فروش فایلهای دیجیتال ایران
wpdesign Group طراحی و پشتیبانی سایت توسط دیجیتال ایران digitaliran.ir صورت گرفته است
تمامی حقوق برایdjkalaa.irمحفوظ می باشد.